A família de microcontroladores da Espressif é amplamente utilizada em projetos de Internet das Coisas (IoT) devido ao seu custo acessível, integração com Wi-Fi/Bluetooth e boa capacidade de processamento. Neste artigo, vamos explorar as características principais das placas ESP8266, ESP32, ESP32-C3 e ESP32-S3, e destacar suas diferenças para ajudar você a escolher a mais adequada ao seu projeto.
Características Principais
ESP8266
- Lançamento: 2014
- Processador: Tensilica L106 (single-core, 32-bit)
- Clock: até 80 MHz (160 MHz com overclock)
- RAM: 160 KB
- Flash: até 16 MB
- Wi-Fi: 2.4GHz (802.11 b/g/n)
- Bluetooth: Não possui
- GPIOs: 17
- Tensão de operação: 3.3V
ESP32
- Lançamento: 2016
- Processador: Dual-core Tensilica Xtensa LX6
- Clock: até 240 MHz
- RAM: até 520 KB
- Flash: até 16 MB
- Wi-Fi: 2.4GHz
- Bluetooth: v4.2 + BLE
- GPIOs: até 34
- Periféricos: ADC, DAC, SPI, I2C, UART, PWM, Touch, SDIO, CAN, Ethernet
ESP32-C3
- Lançamento: 2020
- Processador: RISC-V single-core
- Clock: até 160 MHz
- RAM: 400 KB
- Flash: até 4 MB
- Wi-Fi: 2.4GHz
- Bluetooth: 5.0 BLE
- GPIOs: até 22
- Segurança: Secure Boot, Criptografia, AES/SHA por hardware
ESP32-S3
- Lançamento: 2021
- Processador: Dual-core Xtensa LX7
- Clock: até 240 MHz
- RAM: 512 KB + PSRAM
- Flash: até 16 MB
- Wi-Fi: 2.4GHz
- Bluetooth: 5.0 BLE
- GPIOs: até 44
- Diferenciais: IA, USB OTG, reconhecimento de voz, câmera via DMA
Tabela Comparativa
| Característica | ESP8266 | ESP32 | ESP32-C3 | ESP32-S3 |
|---|---|---|---|---|
| Processador | Tensilica L106 | Dual-core LX6 | RISC-V (single) | Dual-core LX7 |
| Clock | 80–160 MHz | Até 240 MHz | Até 160 MHz | Até 240 MHz |
| Núcleos | 1 | 2 | 1 | 2 |
| RAM | 160 KB | 520 KB | 400 KB | 512 KB + PSRAM |
| Flash | Até 16 MB | Até 16 MB | Até 4 MB | Até 16 MB |
| Bluetooth | Não | v4.2 + BLE | v5.0 BLE | v5.0 BLE |
| GPIOs | ~17 | até 34 | até 22 | até 44 |
| USB nativo | Não | Não | Sim | Sim (OTG) |
| IA/Vision | Não | Não | Não | Sim |
| Consumo | Baixo | Moderado | Baixíssimo | Moderado |
| Segurança | Limitada | Média | Alta | Alta |
Principais Diferenças
- Arquitetura: O ESP32-C3 usa RISC-V, enquanto os outros usam Tensilica Xtensa.
- Bluetooth: Ausente no ESP8266, BLE v5.0 nos modelos C3 e S3.
- Segurança: C3 e S3 trazem recursos modernos de segurança embarcada.
- IA e Visão: Apenas o ESP32-S3 suporta aplicações de inteligência artificial e câmera.
- Energia: O ESP32-C3 é ideal para dispositivos a bateria.
Conclusão
Se você busca uma solução simples e barata, o ESP8266 ainda é uma boa escolha. Para projetos mais robustos e com múltiplas interfaces, o ESP32 é o mais equilibrado. Se o foco for segurança e consumo eficiente, o ESP32-C3 é ideal. Já para aplicações com visão computacional, IA embarcada ou voz, o ESP32-S3 é a melhor opção.